Arthur av folket
Min tidligere medpassasjer på Nesoddsambandet (Kjartan Fløgstad skriver i sin bok, Grense Jakobselv, at Nesoddtangen er smør på flesk på majones. Nes er odde er tange – og det kunne hett odd-odd-odden, og betydd det samme) – Dagfinn Høybråten, har tatt seg bryderiet med å slette kommentarer fra Arthur.
Jeg har ikke sjekket alle, men Read the rest of this entry »
Hvis solskinn var et politisk parti, hadde de fått min stemme. De trenger ikke love lykke, det holder at det er sol, det er enklere å leve i solskinn når man er nedfor, det er enda enklere å leve i solskinn når man ikke er nedfor – lykke er ikke et politisk ansvar.
Gjør ditt, så skal vi gjøre vårt – kan de si, og jeg kjøper det. Da gjør jeg mitt og Read the rest of this entry »
Støre åpnet med denne for tre dager siden:
Første dag på Twitter, spennende! Politikk, valgkamp, debatt, nye kanaler ut og – håper jeg – nye kanaler inn. Mer følger…
Han fikk over 800 nye følgere Read the rest of this entry »
Moses gikk opp på dette fjellet og snakket med Gud. Arafat-fjellet, visstnok. Profeten Mohammed gikk opp på et annet fjell, og snakket med Gud han også.
Nå var Moses en skrivende mann, Read the rest of this entry »
Først: Hvis du tagger innlegget ditt med “humor” – så kommer innleggt ditt opp på “Aktuelt” der oppe. Lurer du på hvordan Arthur alltid kommer op der, så er det svaret. Alt er “humor”.
Ett problem med tagging, hvis man tagger feil – for eksempel skriver “sex” og “bdsm” og “aylar” i innlegg som Read the rest of this entry »
De som jobber med barnevern i Groruddalen, forteller at barn blir slått hjemme daglig. Ungene får stryk, og lærerne melder det ikke til barnevernet – det vil si at det må brudd og åpne sår til for at det skal være verdt å melde. Juling er normalen i jallaland – Politikerne erkjenner at det finnes slike utfordringer hos enkelte – i enkelte miljøer. Huitfeldt lover en tøffere linje. Abid Raja vil tredoble støtten til muslimske miljøer.
“I enkelte miljøer” i denne forbindelse, er Read the rest of this entry »
Ethvert skrivende menneske setter pris på å bli oversatt til andre språk.
Arthur er oversatt og har blitt lest av en tyrker (sannsynligvis).
Innlegget Ahmadinejad har i alle fall blitt konvertert av Google – en eller annen tyrkisk-lesende klikket “oversett” – og det havnet altså ut slik.
Tyrkere som leser dette, kan dere sjekke om gramatikken til google er korrekt?
Hvis man bare tar høyde for svart og hvitt, så hevdes det at det finnes 256 nyanser av grått. Så kan man varme grå med andre farger, eller kjøle den ned til kald. Jeg har lest at gråfargene er katalogisert til i overkant av 800. Det er mulig og sannsynlig at det finnes flere på skalaen mellom sort og hvitt – men vi trenger sannsynligvis ikke mer enn de drøye 800 navngitte nyansene.
Det er litt sånn i hverdagen også, når vi snakker sammen – at vi kan tenke oss å huske at det er minimum 256 mulige nyanser i hva som blir sagt – og hvis vi tilsetter farge: over 800 navngitte.
Del 3
Frp er opptatt av innbyggernes trygghet, styrke straffesakskjeden, slik at alle som blir dømt for noe, havner i kalaboosh raskere enn de klarer å si “kausjon”- (Det er bare på film, ikke her…). Synlig politi, flere utdannede politimenner. Skjerpe straffen for vold og sedelighetsforbrytelser. Ingen strafferabatter! Politiet skal bevæpnes, og det skal ikke gis kvantumsrabatt når man har flere lovbrudd. Arthur henger seg opp i rabattene først. Når jeg fikk fem dager rabatt selv, var jeg glad for å kunne bidra til å være med på å avvikle soningskøene – det ble plass til Røkke raskere – og vi kan fortelle om våre opplevelser, sammen med Flatland for eksempel – om hvordan vi “spiste lakkris” med gutta. Det hadde holdt med fotlenke og takeaway-pizza på døra, for de fleste av oss – og vi hadde sluppet å sende Peppes til fengselsdøra etterpå, som takk for følget.
Bevæpning av politi? Arthur er imot. I tillegg til å ha gjort noe udåd og sittet noen dager, har Arthur vært ubevæpnet Nato-soldat, og senere ble vi pålagt våpen – og klima ble tøffere.
Jeg er også opptatt av innbyggernes trygghet. Det er sikkert Storberget også, selv om det hefter ett eller annet ved avholdsfolk – blant annet at de endre loven for å beholde politidirektøren sin – men lell! Det er klart at voldtekts- og voldsforbrytere skal ha skjerpede straffer.
Men å legge en dom oppå en annen? En nasker ville risikere årevis for å ha stukket med pølser fra Kiwi, samtidig som han har tømt en bod på Rodeløkka (og så videre). Hvor stopper det? Ved dødsdom, som enkelte Frp-ere ønsker godtar at Krekar gjerne må henges hvis han returneres til der peppern gror?
Også her er det kostnader uten inntekter. Voldsoffererstatning, gi bedre økonomiske vilkår. Dette er et langt avsnitt, men Frp mener mye. De ønsker ikke religiøse symboler (eller politiske) på uniformene, en appendiks som kanskje kom ettet hijabdebatten, som var nyttig å slenge på partiprogrammet? De ønsker også å utvise utenlandske statsborgere som begår kriminelle handlinger med strafferamme over tre måneder, uten å utdype hva de mener med utenlandske statsborgere. Jeg nevner at Krekar ikke er dømt til noe med strafferamme over tre måneder. (eller husker jeg feil?)
Frp står for en nytenkende kommunepolitikk, og nedlegging av fylkeskommunen – større lokaldemokrati. Som punkt nummer to, sier de at kommunene selv må få bestemme om de skal ha asylmottak eller ikke. (Afrika får ikke bestemme om de skal ha asylmottak eller ikke. Afrika skal være takknemlig). Arthur mener at asylpolitikk er en nasjonal oppgave, og gjenstridige kommuner skal ikke ha vetorett hvis staten mener at staten trenger. Eidsberg kommune skal heller ikke legge seg opp i utenrikspolitikken, eller ha vetorett på statsbudsjettet.
Frp vil forby eiendomsskatt, og innføre direkte demokrati, med folkeavstemning på torgene (slik jeg oppfatter det). Så et direkte sitat: “Være fordomsfri i forhold til hvem som produserer tjenester på vegne av kommunene. En privatansatt sykepleier har ikke mindre omsorgsevne eller empati enn en offentlig ansatt.”
På dette punktet velger altså Frp å være fordomsfri.
Arthur gjeninsetter Erna hvilken dag som helst. Hun var en god kommunalminister.
Styrke kommuneøkonomien, la mer av pengene bli igjen i kommunene, øke tilskudd til bygging av sykehjemsplasser, konkurranseutsetting an mass.
Frp vil både la penger bli igjen i kommunen, samtidig som de tilfører mer. Det er mulig det er nødvendig i de kommuner som er under administrasjon – men hva med de andre? Og nok en gang, hvor kommer penger fra?
Nå har vi kommet til “K” i programmet – har blåst forbi “I” fordi det ikke var et eget punkt for Inntekter. Vi får se når vi kommer til O for Olje. (Toget for G for Gass har Gått).
Frp vil la folket bestemme. Arthur har tidligere produsert “Kulturscenario 2019″ og henviser til det før jeg kikker Frp enda nærmere i kortene. Værsågoid!
(Det var vel egentlig Shouter som produserte dette scenarie – ha meg unnskyldt for dette midlertidige alter ego)
Essensen til Frp er at folket skal bestemme hva kultrur er. Arthur mener at folket ikke er kvalifisert – og da i betydningen av folket, som i “folk flest” som også Arthur er en del av. De ønsker også å kutte i garantilønn og stipender. Arthur er vel mer på den siden at vi må støtte kunstnere, fordi det er vanskelig å leve av kunst – hvis den ikke er av typen Sputnink, og/eller vi kun ønsker Marianne Aulie og denne Sand-mannen på veggene våre.
Vi må bare sørge for at det ikke er bukken som passer denne havresekken.
Kommentarer